El trilema de Blockchain: imperfección de la criptomoneda

Los expertos en cripto y los analistas han especificado The Blockchain Trilemma (también conocido como The Scalability Trilemma) como uno de los problemas más complejos de esta clase de activos recién nacida. Según muchos, el Blockchain Trilemma es imposible de resolver y es uno de los mayores inconvenientes de las criptomonedas, posiblemente fatal para muchos proyectos, así como para toda la ideología de los sistemas financieros descentralizados. Sin embargo, ¿existen temores legítimos sobre el Trilema de Blockchain sin resolver? ¿Podría esto conducir a la destrucción de las criptomonedas? Más importante aún, ¿se puede resolver y, de ser así, cuándo sucederá? Estas son las preguntas clave que se abordarán en este artículo.

¿Qué es el Trilema de Blockchain?

Acuñado por primera vez por Vitalik Buterin, el famoso creador de Ethereum, Blockchain Trilemma representa una situación o un estado, donde tres características principales de las criptomonedas (escalabilidad, descentralización y seguridad) son imposibles de equilibrar. Cuando se mira solo el concepto de trilema (o trinidad imposible), se está viendo una situación en la que el equilibrio perfecto de tres estados diferentes es imposible de lograr.

Vitalik Buterin usó este concepto para describir uno de los problemas eternos de las criptomonedas que es usar una cadena de bloques que sería segura, escalable y descentralizada. Hasta ahora, los creadores y desarrolladores de diferentes proyectos de criptomonedas se han visto obligados a elegir dos de las tres características, sacrificando por lo tanto una de las características de las criptomonedas, ya que aún no se ha descubierto una solución al Blockchain Trilemma.

Descentralización 

La descentralización como tal es uno de los conceptos o ideologías clave conectados al mundo de las criptomonedas. Se cree que la descentralización es una piedra angular de Bitcoin, la tecnología blockchain y todas las criptomonedas. Este tipo de financiación resultó especialmente atractiva después de que el sistema bancario centralizado se viera paralizado por la crisis financiera mundial del mundo entre 2008 y 2009.

En pocas palabras, la descentralización describe un estado, en el que ninguna autoridad central controla o reina sobre la red, sin que ningún nodo, individuo o sujeto pueda manipular la cadena de bloques u obtener el control de la red. Para la mayoría de los proyectos de criptomonedas, los desarrolladores generalmente abandonan la descentralización en aras del desarrollo. Sin embargo, si su proyecto está en camino de convertirse en una criptomoneda con todas sus características, tarde o temprano deberían ceder el control de la red a la comunidad a través de diferentes herramientas utilizando mecanismos de consenso de votación o venta de sus participaciones en los proyectos.

Escalabilidad

Muchos consideran que la escalabilidad es la característica clave de blockchain. En esencia, la escalabilidad mide la eficiencia de las redes blockchain en el procesamiento de transacciones. Básicamente, es la velocidad de la red a la que puede procesar las transacciones.

La escalabilidad parece ser una de las características más problemáticas del Blockchain Trilemma. Actualmente, no se conocen soluciones escalables para armar proyectos con la seguridad adecuada y suficiente descentralización.

Por ejemplo, una de las cadenas de bloques más rápidas y escalables de la industria ha sido durante mucho tiempo EOS (EOS). Con un máximo histórico de TPS (transacciones por segundo) de casi 4000, EOS es incomparable con la gran mayoría de las criptomonedas debido a su enorme velocidad (con respecto a las criptomonedas). Bitcoin, por ejemplo, tiene 7 TPS y Ethereum alrededor de 30 TPS. Entonces, ¿cómo es posible que EOS pueda procesar tantas transacciones que las criptomonedas más grandes?

La respuesta es simple. En comparación con Bitcoin o Ethereum, EOS está extremadamente centralizado, y ya retrata el problema con Blockchain Trilemma. Sin embargo, lo que es más preocupante es el hecho de que empresas como Visa pueden manejar en promedio alrededor de 24 000 TPS, con máximos potenciales de más de 60 000 TPS, que es mucho más que cualquier otra solución conocida y utilizada en el mundo de las criptomonedas.

Source: medium.com

Seguridad 

La seguridad es posiblemente la característica más importante del trilema blockchain. Sin una cadena de bloques debidamente asegurada, no importa cuán descentralizado esté el proyecto de criptomonedas o cuántos TPS tenga, nunca funcionará, ya que será propenso a actividades maliciosas. Los ataques del 51%, la explotación de errores, las brechas de seguridad o los ataques de préstamos flash son solo algunas formas de imperfecciones en el entorno criptográfico, que los piratas informáticos utilizan con bastante frecuencia en proyectos con poca seguridad. Por lo tanto, la seguridad como tal es la clave para la estabilidad de cualquier cadena de bloques y puede evitar la manipulación de los datos almacenados en el libro mayor.

Bitcoin como caso real

Ya hemos demostrado en el ejemplo de EOS, que centrarse solo en una característica clave conduce a la imperfección del Trilema de Blockchain. Sin embargo, ¿en qué parte de esta escala se encuentra Bitcoin?

No es de extrañar que Bitcoin no sea escalable como debería ser. Con alrededor de 7 TPS, Bitcoin es una de las cadenas de bloques más lentas del sector. Ha habido avances en Lightning Network, que se considera una de las soluciones más prometedoras para el problema de escalabilidad de Bitcoin, sin embargo, todavía no ayuda por completo a dar una solución adecuada para solucionarlo. Sin embargo, Bitcoin también es uno de los más descentralizados, con alrededor de 83000 nodos Bitcoin Core. Esto no solo ayuda con la descentralización sino también con la seguridad, ya que la cadena de bloques de Bitcoin se considera una de las cadenas de bloques más seguras del espacio.

Source: blog.fingo.pl

¿Ethereum 2.0 resolverá este problema?

El mundo de las criptomonedas tiene sin lugar a dudas un gran número de grandes mentes, expertos de todos los campos y sectores diferentes. ¿Cómo es posible que el trilema no tenga solución? ¿Es simplemente imposible de resolver?

Si bien puede parecer así, Ethereum 2.0 es uno de los cambios más esperados en el mundo de las criptomonedas con respecto a la solución de Blockchain Trilemma. Con la integración e implementación de fragmentación, prueba de consenso de participación o cadenas laterales, Ethereum 2.0 ha demostrado que Blockchain Trilemma tiene solución. Veremos más de cerca Ethereum 2.0 en artículos posteriores, donde se presentarán todos estos conceptos; mostrando cómo pueden ayudar a resolver el Trilema de Blockchain eternamente.

Source: rosscarterbrown.com

Incluso si esto no sucede, el equipo de Ethereum no es el único proyecto que intenta encontrar una solución al problema. Hay muchos otros que intentan encontrar la combinación correcta de factores para resolver el Trilema de Blockchain. Algorand, EOS, Cosmos, Solana y muchos otros proyectos también están trabajando en este tema. Hasta ahora, ninguno de ellos ha llegado con éxito a la conclusión de si el Blockchain Trilemma tiene solución.